San Isidro, 15 de Noviembre de 2011

Al Sr Presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda

Concejal Daniel Giovannelli

S / D

Por este medio quisiera hacerle llegar nuestros pedidos de más información respecto a la segunda ampliación del presupuesto 2011. Consideramos que faltan aclaraciones vitales para poder determinar si vamos a aprobar esta ampliación al presupuesto.

 Por lo tanto les solicitamos que nos respondan estas solicitudes:

1) Ya que hubo un aumento en la recaudación de $ 29.7 millones en las tasas locales, que no se había calculado hace 2 meses en la ampliación anterior. ¿A qué se debe esta variación? ¿Hay nuevos contribuyentes que no estaban previstos? ¿Hay algún otro factor que no se tuvo en cuenta?

2) Observando en particular el incremento de $ 16,2 millones en la recaudación de ABL, lo cual representa un aumento del 7,2% del original o un 6,8% sobre el original más la ampliación anterior. ¿Qué factores explican este nuevo aumento en la recaudación? ¿Hubo errores de al sub calcular?

En la comisión, el secretario de Hacienda, el Dr. Mileta,  explicaba que el aumento se debía a un incremento del 3,5% en las tasas en el mes de noviembre, lo cual impacta en los dos últimos meses del año. En Caso de que no se hubiese previsto en octubre (cuando se aprobó la última ampliación) dicho aumento de tasa solamente tiene un efecto de 0,6% (Es decir 3,5% en 2 de los 12 meses, osea divido 6). Por eso, reiteramos la pregunta.

3) ¿Nos podría proporcionar una apertura de los aumentos en los gastos, por dirección y finalidad?

4) ¿Se podrían detallar cuáles de los mayores gastos son por divergencias en los precios, y cuáles por re-ubicación de fondos, o por cambios en prioridades? ¿A qué se deben estas modificaciones que no se habían calculado?

5) Nos podría especificar, con comprobantes correspondientes, estos aumentos puntuales y porqué no se pudo prever en el presupuesto original:

a) ¿A qué se debe el incremento de $ 4,8 millones en servicios no personales en la secretaria privada? Este incremento representa un aumento del 31% respecto al presupuesto original. 

b) ¿A qué se debe el incremento de $ 1,9 millones de bienes de consumo en la Secretaría de Inspecciones, Registros Urbanos, Tránsito y Seguridad, que representa un incremento del 53%? Especialmente teniendo en cuenta que en la ampliación anterior, solo se había aumentado $ 90.000.

c) ¿A qué se debe el incremento de $ 4,3 millones en bienes de consumo en la Secretaría de Salud?

d) ¿Podría informar el detalle por Programa y destinatario, sean tanto individuos o entidades, de los 4.500.000 de pesos correspondientes a las Transferencias de la Jurisdicción Secretaría de Desarrollo Social e Integración Comunitaria?

e) ¿A qué se debe el incremento de $ 9,3 millones en servicios no personales en la Secretaría de Servicios Públicos? ¿Cuanto fue el aumento exacto en el Servicio de Recolección de Residuos y la justificación de los ajustes, si ya hubo un aumento de $ 20 millones en la ampliación aprobada en octubre?

6) ¿Hubo incrementos en las contrataciones de personal? ¿En qué secretarías?

Quedamos a la espera de una respuesta, dispuestos a trabajar juntos y superar diferencias partidarias para mejorar los servicios que se brindan a los vecinos de San Isidro. Lo saluda atentamente,

                                                           Marcos Hilding Ohlsson

                                                           Concejal de San Isidro

                                                           ConVocación Por San Isidro